農(nóng)村污水處理市場近幾年普遍被業(yè)界視為環(huán)境產(chǎn)業(yè)的“新”藍海，諸多企業(yè)已經(jīng)明顯開始向農(nóng)村市場傾斜。然而在火熱的市場背后，我國農(nóng)村污水實際處理率卻依然接近個位數(shù)，諸如農(nóng)村污水處理設(shè)施“建而不用、曬太陽”的現(xiàn)象屢屢被披露出來，其背后復雜的問題困擾著行業(yè)的發(fā)展。其中，技術(shù)路線的選擇就是困擾行業(yè)的一大難題。

三大原因制約農(nóng)水技術(shù)選擇

相比城市污水處理，農(nóng)村污水處理更依賴技術(shù)、更需要技術(shù)，諸多復雜的因素和行業(yè)短板制約著農(nóng)村污水技術(shù)路線的選擇。

水量分散且不穩(wěn)定。中國人民大學環(huán)境學院副院長、中國人民大學低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任王洪臣在2018環(huán)境施治論壇上曾指出，水處理技術(shù)的選擇一定與規(guī)模高度相關(guān)，規(guī)模越小的污水處理廠要實現(xiàn)穩(wěn)定運行，對技術(shù)的爭論越大、要求越嚴格。

農(nóng)村污水產(chǎn)生的總量很大，但單個處理站分散且處理規(guī)模小、污水排放量晝夜變化大、工作日和節(jié)假日變化大、個別旅游型村莊的旺季和淡季水量相差很大等，都給農(nóng)村污水處理的技術(shù)選擇帶來很大挑戰(zhàn)。

資金短缺。農(nóng)村地區(qū)還沒有形成健全的收費機制，相關(guān)費用主要靠各級政府投入，而且由于農(nóng)村污水治理排放標準過于嚴格，很多地方還都是在遵循城市污水治理的要求，要求達到一級A，甚至地表IV類，這都直接導致了農(nóng)村污水處理運營成本的高昂。

加之經(jīng)濟的制約，又要追求“性價比”，又要滿足“高標準”，使技術(shù)選擇變的非常復雜。

管理能力弱。鄉(xiāng)鎮(zhèn)村政府管理能力弱于大型城市。在農(nóng)村，既沒有大型的排水集團，也沒有水務局進行管理，缺乏專業(yè)的運維人員，再加上農(nóng)村污水分散和用戶意識薄弱等特點，管理能力已經(jīng)成為農(nóng)村污水治理技術(shù)選擇時，需主要面對的障礙之一。

中國農(nóng)村污水處理的技術(shù)現(xiàn)狀及成本

中國農(nóng)村的現(xiàn)實情況，在國際上找不到可以借鑒的案例和經(jīng)驗，所以中國農(nóng)村污水治理需要找到具有中國特色的農(nóng)村污水治理技術(shù)。

根據(jù)農(nóng)村污水的特點，農(nóng)村污水處理模式可以分為集中處理和分散處理兩種。據(jù)E20水業(yè)研究院編著的《2018年的村鎮(zhèn)污水處理市場分析報告》中顯示，目前農(nóng)村污水集中處理項目包括污水處理廠(站)和大型人工濕地，其中污水處理廠(站)適用的工藝包括傳統(tǒng)活性污泥法、A/O法、A2/O法、氧化溝法、生物接觸氧化法、SBR法和MBR法。大型人工濕地包括表流人工濕地、水平潛流人工濕地和垂直潛流人工濕地。分散式處理項目適用的工藝包括小型人工濕地、土地處理、穩(wěn)定塘、凈化沼氣池和小型一體化污水處理裝置。

王洪臣指出，盡管目前很多省市也要求農(nóng)村污水治理要“一村一策”，然而中國有200多萬個自然村，60多萬個行政村，不可能有兩、三百萬種治理技術(shù)。因此，一定要創(chuàng)新探索形成有成效的主流技術(shù)。

在技術(shù)成本方面，《2018年的村鎮(zhèn)污水處理市場分析報告》中顯示，污水處理廠(站)各類技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投資中，在出水標準都達到一級B條件下， MBR法的噸水投資均較其他污水處理技術(shù)高，其不同處理規(guī)模下的噸水投資范圍為2800元-5200元之間。大型人工濕地的基礎(chǔ)設(shè)施投資中，以垂直潛流人工濕地的投資較高，出水標準在一級B條件下，其噸水投資參考標準范圍在2200元-4500元之間。在分散處理項目基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，以小型一體化污水處理裝置的噸水投資相對較高，其不同處理規(guī)模的噸水投資參考標準范圍在11000元-39000元之間。

農(nóng)水技術(shù)發(fā)展的三大關(guān)鍵詞

目前國內(nèi)市場農(nóng)村污水處理技術(shù)有很多，究竟什么樣的技術(shù)才是農(nóng)村污水治理的主流技術(shù)，業(yè)內(nèi)至今沒有標準答案，然而從我國農(nóng)村污水的實際情況出發(fā)，大致可以將農(nóng)村污水技術(shù)路線的選擇總結(jié)為三個關(guān)鍵詞：

因地制宜

由于農(nóng)村污水處理市場的復雜性，農(nóng)村污水處理技術(shù)的選擇，要充分考慮當?shù)氐娜丝诹鲃忧闆r、經(jīng)濟發(fā)展水平、地形地貌、村莊分布特征等，因地制宜是提高環(huán)境治理效率的基礎(chǔ)。

北京工業(yè)大學教授、博士生導師、市政工程研究所所長李軍在2017環(huán)境施治論壇中曾表示，每項技術(shù)都有適合性與局限性，技術(shù)的甄別篩選、適合不適合與如何調(diào)動和使用很重要，因此因地制宜非常重要，采用何種技術(shù)，需從運行角度、長期角度、可持續(xù)發(fā)展角度考慮。

福建海峽環(huán)保集團股份有限公司副總裁徐峰博士徐峰也指出，農(nóng)村范圍比較大，污水點較分散、規(guī)模較小，污水的沖擊比較不均衡，應突出的是因地制宜。

低成本

農(nóng)村環(huán)境治理繞不開資金問題，“低成本、低能耗”成為農(nóng)村污水技術(shù)必須具備的要求。

北京大學環(huán)境科學與工程學院教授籍國東曾在第二屆環(huán)境施治論壇中指出，技術(shù)需與經(jīng)濟耦合，要找到技術(shù)水平和經(jīng)濟投入的平衡點。“技術(shù)含量低、實施效果差的，以及經(jīng)濟投入、高前瞻性的技術(shù)都不符合我國農(nóng)村污水處理市場，比如太陽能、膜過濾和普通活性污泥法等，這些技術(shù)都有各自的技術(shù)經(jīng)濟優(yōu)勢，但未必適合我們農(nóng)村污水處理市場現(xiàn)狀需求。”

王洪臣也認為，由于農(nóng)村地區(qū)技術(shù)、管理力量薄弱，要求處理工藝盡量簡單，便于維護管理，農(nóng)村污水處理設(shè)施往往處理規(guī)模較小，導致單位運行能耗較高，產(chǎn)生“建的起，運行不起”的問題。

低運維

王洪臣多次在公開演講中指出，中國農(nóng)村污水處理技術(shù)的研究開發(fā)和工藝選擇，應以方便日后運行為最主要考量，應遵循：一切以運行為中心，以能在農(nóng)村運行為中心，以能在農(nóng)村天天正常運行著為中心，只有能簡單地天天運行著的，是農(nóng)村污水處理技術(shù)必須具備的要求。

針對農(nóng)村環(huán)境治理中的運行維護難點，一些資源化、減量化的技術(shù)能夠形成新的收益渠道，還能夠降低能耗、物耗。應進一步加大在生活垃圾、生活污水、污泥、畜禽養(yǎng)殖污染物、 農(nóng)作物秸稈、廢礦渣等不同領(lǐng)域的減量化、資源化利用技術(shù)研發(fā)力度。

針對農(nóng)村污水處理設(shè)施運營難的問題，很多企業(yè)都曾在往屆環(huán)境施治論壇上根據(jù)實踐帶來了技術(shù)探索的思考。合續(xù)環(huán)境總經(jīng)理李文生在首屆環(huán)境施治論壇上提出，對于分散式污水處理設(shè)備或者一體化污水處理設(shè)備，繼續(xù)降低運其營維護管理成本，解放人力，提高智能化水平，實現(xiàn)遠程控制及無人值守。 首創(chuàng)清源技術(shù)部副經(jīng)理繆靜也在論壇上提出技術(shù)要易于與深度處理結(jié)合，同時污泥的產(chǎn)量要少，減少運維難度，降低運行費用，達到低能耗、低成本、智能化運行。

E20環(huán)境平臺高級合伙人、E20研究院執(zhí)行院長薛濤曾在首屆環(huán)境施治論壇中也提到，“農(nóng)村污水治理領(lǐng)域所面臨的百慕大的局面，如何在確定技術(shù)路線和管理模式等方面尋求這三個方面找到內(nèi)在矛盾的平衡點，是未來切實做好農(nóng)村污水的唯一途徑。”

隨著市場的不斷釋放，給農(nóng)村污水處理技術(shù)帶來了越來越高的要求，技術(shù)話題也是今年環(huán)境施治論壇重點聚焦的環(huán)節(jié)。2019環(huán)境施治論壇將于5月30日在北京友誼賓館舉辦，屆時，擬邀請到住建部農(nóng)村污水處理技術(shù)北方研究中心主任劉俊新針對農(nóng)村污水處理技術(shù)規(guī)范做詳細的解析，也希望通過探討和交流，幫助企業(yè)做好技術(shù)的選擇，真正讓農(nóng)村污水處理找到存在的痛點，有效、有質(zhì)的解決問題。