導(dǎo)讀：污泥處理技術(shù)主要有污泥濃縮脫水、好氧消化、厭氧消化、干化、堆肥和焚燒等。污泥處置技術(shù)主要有填埋(包括地面、地下和水中)和土地利用。有些人錯(cuò)誤地認(rèn)為污泥干化焚燒是當(dāng)前最先進(jìn)的污泥處理技術(shù)，代表污泥處理技術(shù)的發(fā)展方向，因而不加分析地加以推廣。個(gè)別企業(yè)以盈利為目的，一味的夸大其先進(jìn)性，對(duì)很多不了解的人造成了誤導(dǎo)。

一、污泥處理處置的定義

污泥處理(sludge handling or sludge treatment)：污泥經(jīng)單元工藝組合處理, 達(dá)到“減量化、穩(wěn)定化、無(wú)害化”目的的全過(guò)程。

我國(guó)目前主要的污泥處理方式包括濃縮、調(diào)理、脫水、穩(wěn)定、干化等。

污泥處置(sludge disposal)：處理后的污泥,棄置于自然環(huán)境中(地面、地下、水中)或再利用, 能夠達(dá)到長(zhǎng)期穩(wěn)定并對(duì)生態(tài)環(huán)境無(wú)不良影響的最終消納方式。我國(guó)目前主要的污泥處置方法有衛(wèi)生填埋、土地利用、焚燒后建材利用等。

二、污泥處理處置存在的問(wèn)題

1、污泥處理率極低

早期污水廠甚至忽略污泥處理單元，只進(jìn)行污水處理，污泥卻被隨意傾倒在湖泊，溝壑、良田中。還有一些污水廠為節(jié)省費(fèi)用，空置污泥處理設(shè)施，將污泥隨意排放。我國(guó)污水處理廠所產(chǎn)生的污泥有80%以上沒(méi)有得到妥善處理。

2、重水輕泥、污泥處理發(fā)展滯后

近幾年環(huán)保領(lǐng)域的水處理發(fā)展迅速，但是污泥處理卻比起十幾年前依舊沒(méi)有太大的進(jìn)步。被無(wú)害化處理的污泥比例低，多數(shù)污泥排入環(huán)境還是有害的，甚至違法偷排事件屢見(jiàn)不鮮。這是由于“重水輕泥”的不成熟處理思路造成的。

3、技術(shù)路線生搬硬套

污泥處理技術(shù)主要有污泥濃縮脫水、好氧消化、厭氧消化、干化、堆肥和焚燒等。污泥處置技術(shù)主要有填埋(包括地面、地下和水中)和土地利用。

有些人錯(cuò)誤地認(rèn)為污泥干化焚燒是當(dāng)前最先進(jìn)的污泥處理技術(shù)，代表污泥處理技術(shù)的發(fā)展方向，因而不加分析地加以推廣。個(gè)別企業(yè)以盈利為目的，一味的夸大其先進(jìn)性，對(duì)很多不了解的人造成了誤導(dǎo)。

4、監(jiān)管有難度

由于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)污泥處理的忽視以及污泥排放的間歇性，導(dǎo)致政府有關(guān)部門(mén)對(duì)污泥的監(jiān)管困難。

5、付費(fèi)機(jī)制不完善

在污水處理費(fèi)用中征收污泥處理費(fèi)用是大勢(shì)所趨，但從當(dāng)前情況來(lái)看，處置費(fèi)用的征需存在較大阻力。我國(guó)現(xiàn)行收取的污水處理費(fèi)用較低，尚無(wú)法保證污水廠的正常運(yùn)行，而推行在污水處理費(fèi)中加入污泥處理、處置費(fèi)，又將在一定程度上加重被征收者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，在未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，補(bǔ)貼將是污泥處理處置資金的主要來(lái)源。

目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有部分城市對(duì)污泥處理處置給予補(bǔ)貼，由于處理方案不同等因素造成標(biāo)準(zhǔn)不一，污泥處理產(chǎn)業(yè)很難自己盈利，運(yùn)轉(zhuǎn)嚴(yán)重依靠政府補(bǔ)貼。同時(shí)，補(bǔ)貼覆蓋范圍明顯不足。

“水十條”或許會(huì)將為污泥處理處置補(bǔ)貼政策的明確帶來(lái)契機(jī)。《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》預(yù)計(jì)總投資可能超過(guò)2萬(wàn)億。除了為水處理改造、運(yùn)營(yíng)帶來(lái)巨大市場(chǎng)以外，“水十條”或?qū)⒃谖勰嗵幚硖幹梅矫娼o予更多的傾斜。

技術(shù)層面上，極有可能改變過(guò)去以填埋為主的處置路線;

經(jīng)濟(jì)層面上，或?qū)⒁筢槍?duì)污泥處理處置的補(bǔ)貼在全國(guó)范圍推廣，同時(shí)明確補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。

雖然有眾多條文規(guī)定污水處理費(fèi)應(yīng)包含污泥處理成本，但目前將污泥處理費(fèi)納入污水費(fèi)用的地方僅為北京市、江蘇省太湖地區(qū)、常州市、廣州市，且占比較低。

6、“資源化”不是最終目的，保護(hù)生態(tài)環(huán)境才是最終目的

誤認(rèn)為污泥就是資源, 強(qiáng)調(diào)污泥處理處置的資源化和經(jīng)濟(jì)效益, 并以資源化為首要目的。個(gè)別企業(yè)利用這一誤區(qū)強(qiáng)調(diào)個(gè)別單元工藝可以實(shí)現(xiàn)能量回收和物質(zhì)回用, 割裂其他處理處置過(guò)程需要投入的能量和費(fèi)用, 誤導(dǎo)了技術(shù)的選取和對(duì)污泥資源化的認(rèn)識(shí)。

污泥處理處置應(yīng)該以“減量化、穩(wěn)定化、無(wú)害化”為目的, “資源化”并不是最終的目的，應(yīng)盡可能利用污泥處理處置過(guò)程中的能量和物質(zhì)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和節(jié)約能源的效果，實(shí)現(xiàn)其資源價(jià)值。

三、如何解決污泥難題

1、明確責(zé)任主體，健全管理體制

污水處理廠是政府的實(shí)施機(jī)構(gòu)，不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。政府應(yīng)加大對(duì)于污泥處置的資金投入，給予財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠。實(shí)施將污泥處理費(fèi)納入污水處理費(fèi)。

2、企業(yè)和政府應(yīng)該把污泥處置當(dāng)做是責(zé)任

如果污泥處理處置不當(dāng)，污水處理企業(yè)將承擔(dān)首要責(zé)任，當(dāng)然其前提是污水收費(fèi)必須包含污泥處理所需的費(fèi)用。

3、技術(shù)路線的選擇需要因地制宜

不同地區(qū)的污水處理廠處理污水產(chǎn)生的污泥物理、化學(xué)和生物特征具有明顯區(qū)別，因此建議在選擇工藝路線時(shí)應(yīng)綜合考慮污泥泥質(zhì)特征、地理位置、環(huán)境條件和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平等因素，因地制宜地確定污泥處理處置方式。

四、未來(lái)的主流技術(shù)

借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，未來(lái)污泥處理處置的技術(shù)發(fā)展主要有四條路徑：

1、沼氣能源回收和土地利用為主的厭氧消化技術(shù)路線

厭氧消化具有以下優(yōu)點(diǎn)：

1)提高后續(xù)處理的效率并減少后續(xù)處理能耗。通常認(rèn)為厭氧反應(yīng)可以實(shí)現(xiàn)污泥減量化、穩(wěn)定化。通過(guò)厭氧反應(yīng)，污泥中有機(jī)物去除40%-60%，有害病菌減少。此外，厭氧消化提高污泥脫水穩(wěn)定性，讓焚燒等后續(xù)處理減少35%以上的能耗。

2)厭氧消化成本較低。根據(jù)《中國(guó)環(huán)境報(bào)》統(tǒng)計(jì)，單純厭氧消化投資成本約為20-40 萬(wàn)元/(噸/日)，由于不用鼓風(fēng)曝氣等，節(jié)約了成本，單純厭氧消化運(yùn)行費(fèi)用約為60-120元/噸(含水率80%，不包括濃縮和脫水)，而好氧發(fā)酵運(yùn)行費(fèi)用為120-160 元/噸。

歐美50%以上的污泥采用厭氧消化處理，產(chǎn)生的沼氣轉(zhuǎn)化為電能可滿足污水廠所需電力的33%～100%。

但污泥厭氧消化在我國(guó)應(yīng)用的并不順暢。我國(guó)建設(shè)的約50 座污泥厭氧消化設(shè)施中，可以穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的只有20 余座。主要原因是由我國(guó)污泥泥質(zhì)差、處理廠運(yùn)行管理水平低。我國(guó)污泥含砂量較高、有機(jī)物含量較低、污泥可生化性差，消化設(shè)備運(yùn)行的穩(wěn)定性和產(chǎn)沼氣率等指標(biāo)普遍未達(dá)到國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)。此外，我國(guó)缺乏沼氣利用的激勵(lì)機(jī)制，設(shè)備的投資費(fèi)用高，系統(tǒng)運(yùn)行較為復(fù)雜不易掌握。

不過(guò)采用堿解處理、熱處理、超聲波處理、微波處理等方法對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理，可以提高污泥水解速率，改善污泥厭氧消化性能。并通過(guò)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的積累，企業(yè)也逐步掌握了較為全面的操作技能。污泥厭氧消化技術(shù)會(huì)是未來(lái)的一個(gè)主流方向。

2、土地利用為主的好氧發(fā)酵技術(shù)路線

好氧堆肥是在有氧情況下，通過(guò)微生物的發(fā)酵作用，將污泥轉(zhuǎn)變?yōu)榉柿系倪^(guò)程。其中有機(jī)物料代謝為二氧化碳、水和熱。

好氧堆肥的優(yōu)點(diǎn)包括：

1)發(fā)酵效率高，穩(wěn)定化時(shí)間相對(duì)短;

2)臭味少，實(shí)現(xiàn)滅菌;

3)含水率可降到40%;

4)污泥成品主要用于修復(fù)鹽堿地、城市綠化、垃圾場(chǎng)覆蓋以及建筑等方面用土;

5)并衍生出蚯蚓生物堆肥等來(lái)強(qiáng)化堆肥效果，比如興蓉環(huán)境和綠山的合作。

堆肥的難點(diǎn)主要包括：

1)能量?jī)糁С觯L(fēng)能耗費(fèi)用占比80%;

2)需對(duì)好氧堆肥運(yùn)行的不同階段的合理通風(fēng)量加強(qiáng)研究;

3)缺少C/N 等控制因素的理論研究，致使存在調(diào)理添加劑使用過(guò)多的情況。

污泥經(jīng)發(fā)酵后轉(zhuǎn)化為腐殖質(zhì)，可限制性農(nóng)用、園林綠化或改良土壤，從而實(shí)現(xiàn)污泥中有機(jī)質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)元素的高效利用，設(shè)備投資少、運(yùn)行管理方便。

但傳統(tǒng)條垛或者槽式堆肥占地面積大、發(fā)酵產(chǎn)品存在重金屬污染等缺點(diǎn)使得好氧發(fā)酵技術(shù)在我國(guó)較難發(fā)展。

目前污泥好氧發(fā)酵工程可采用高效、快速、穩(wěn)定、集約化的設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)模式，可實(shí)現(xiàn)占地面積的大幅縮小;此外，研究表明我國(guó)城市生活污泥的重金屬超標(biāo)比例約5%，污染風(fēng)險(xiǎn)較小，不應(yīng)該成為限制污泥發(fā)酵產(chǎn)品土地利用的主要障礙。

因此，在《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處理技術(shù)指南(試行)》中，“好氧發(fā)酵+土地利用”也被列為推薦技術(shù)路線。該技術(shù)在相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，應(yīng)用前景較大。

3、污泥干化-焚燒技術(shù)路線

王凱軍指出，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)人對(duì)污泥干化焚燒工藝存在誤讀，普遍認(rèn)為它是一種高能耗工藝和高碳排放工藝。實(shí)際上，國(guó)際上污泥焚燒能量可以達(dá)到自給，不同工藝能耗來(lái)看，焚燒工藝(～100kW/t)與堆肥工藝(>100kW/t)相當(dāng)。

焚燒實(shí)現(xiàn)徹底處理和處置，而堆肥后續(xù)需要考慮儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)饶芎摹６遥勰嘀械挠袡C(jī)質(zhì)焚燒是碳中性的。此外，人們還誤認(rèn)為污泥焚燒特性與垃圾相同是二噁英排放源。

干化焚燒工藝的設(shè)備投資較大，焚燒產(chǎn)生的煙氣污染嚴(yán)重，還需建立完善的煙氣處理系統(tǒng)，這也加大了污泥的處理費(fèi)用。因此干化焚燒工藝一般適用于用地緊張且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)。

隨著對(duì)碳減排和污泥生物質(zhì)資源認(rèn)識(shí)的不斷加深，干化焚燒工藝在國(guó)外的應(yīng)用范圍開(kāi)始減少。然而現(xiàn)階段，在我國(guó)污泥厭氧消化和好氧發(fā)酵技術(shù)還未成熟的情況下，污泥干化焚燒在一定時(shí)期內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，尤其是工業(yè)窯爐協(xié)同焚燒的方式。

4、建材利用為主的污泥干化處理技術(shù)路線

大家對(duì)污泥高干脫水技術(shù)的普遍認(rèn)知還停留在投加大量化學(xué)藥劑，導(dǎo)致減容不減量;且藥劑對(duì)后續(xù)污泥焚燒、土地利用、建材利用等產(chǎn)物影響;是臨時(shí)性、應(yīng)急污泥處理處置技術(shù)路線等。

目前采用的高干脫水工藝，投加大量藥劑未達(dá)到減量效果，且未與后續(xù)處置相結(jié)合，將阻礙污泥處理技術(shù)發(fā)展，導(dǎo)致劣幣驅(qū)除良幣的現(xiàn)象。

大部分建材企業(yè)廢熱余熱充足，例如磚瓦廠的窯爐余熱煙氣等等。利用廢熱余熱來(lái)烘干污泥，是近年來(lái)比較熱門(mén)的一個(gè)研究方向。以廢治廢，以最低的成本來(lái)烘干污泥，達(dá)到大幅度減量化的目的。干化后的污泥按照一定比例作為原材料摻入建材原料里面，最終實(shí)現(xiàn)資源化利用。